一人一天30元過活，三餐只有30元預算。還沒正式測試，我的早餐就破表了。
因為今天只是很簡單的路邊的魯肉飯攤販，就已經是75台幣，兩個人的分量。也就是一個人一天已經破37塊錢。
早餐都已經這樣子了。我下午茶與晚餐的合計還要扣掉12美金。
也就是我今天已經-12.2美金這樣子了。這遊戲還挺難玩的！
在美國測試的這兩位作者，兩個高中老師，他們親身做了實驗之後，發現有很多待改進的部分。有些東西不容易買，美國地方太大比價很花時間，預算不夠的時候不可能買大分量來儲存。種種因素其實都記錄了這些實際上不好做的部分。
但是中途也有產生好處，譬如說兩個人變瘦了，但是因為飢餓的關係，情緒有點暴躁或是有點精神不濟。廚藝變好了，因為要省錢就是要自己做菜，這件事情也考驗著上班下班的長時間工作的現代人。
他們一共執行了三項計畫，分別是初期的一天一美元，第二階段是美國農業部給的一個簡約菜單設計(限定金額)，第三階段設計屬於他們的健康簡約食譜(不限金額)。
看下來有幾個心得。像是美國人的食譜比較容易做，換做台灣，吃得很複雜得多的是。花個一個小時來準備三菜一湯的真得是很多家庭都會這樣，換做這份食譜，通常只有一個主菜。對比下來中國家庭要準備到三個主菜的時間與費用花費都相對的高。
當中也有說到一件有趣的事，那就是發明罐頭食物的初想，原是想要平衡男女的權力關係，認為罐頭可以節省時間，負責煮飯的女性就可以省下時間來做自己想做的事情。但是現在的社會兩方都忙到焦頭爛額的時候，那是要如何面對辛苦忙碌的做菜一事，有時壓力真是大到吵架也是在所難免。
面對自己喜歡的控制不住的飲食習慣也是，美國人的他們一個很難控制甜點，一個吃會停不下來，煮飯的份量就如同阿嬤的餐桌一樣的誇張。這樣的情況讓他們在有限的預算下，面對焦慮與對食物的渴望，還產生了激烈的爭吵呢。
食物是一件大學問。很多人對於健康的飲食自有一套。但是高價格的有機或是精緻的飲食難道就是每個人所該選擇的生活？尤其是現在這種社會環境之下，沒甚麼時間並且還有經濟問題的情況下，沒有夢幻的想像與隨便吃的浪漫，我們應該好好做菜並且認真對待自己的身體，多樣化的食物與自然的營養素和健康的烹調方式，會是更好方向之一。
如果如此：設定我的第一餐 (兩人份)
-------------------------------------------------------------
馬鈴薯切絲煎熟成餅 (使用20元：原購買一袋56元七顆，小的圓的)
豆腐味增湯 (19元豆腐 / 70元味噌 使用1/25 = 3元)
豆腐日式醬汁 (60醬汁 使用1/20 = 3元)
牛肉洋蔥炒麵 (85元牛肉 使用1/2 = 40元 / 洋蔥1/5顆 = 5元)
自種地瓜葉川燙拌油+鹽
瓦斯+油+鹽約10元
-----------------------------------------------------------
綜合以上100元食材費 一人1.6美元一餐，這樣子才一餐諾！
我的測試遠遠超過了一天使用一美元的計畫，時在料想不到美國有人可以做到這件事！
美國的貧富差距也是相當嚴重，2012年經建會做的一份：全球貧富差距的調查報告指出，美國貧富差距最大為15.1，以最富有的前百分之十與最貧窮的百分之十來計算。這本書後期其實引發了很多人在他們網誌上的回饋，他們參加了很多論壇，並且還獲邀很多媒體訪問。所引發的問題除了真正的飢餓如非洲，或是乾淨水源計畫等，透過這樣的實驗正視了許多人的困境，也開始因為面對有些改變。
當地的他們也參加當地農民的蔬果配送計畫，不但可以節省碳足跡，也可以減少剝削等對農民不公平的地方。但是想著想著，那....一般的餐廳要怎麼辦?對於味蕾的滿足，是不是有朝一日，這世界可以真實的公平，期待那一日解答的到來。
generock 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
看完了終結第三集。
印象深刻的是最後的最後，女主角走上那台階，害怕時光如同昨日一般，開始默默的禱告，希望眼前轉化了！
轉化了她所害怕的過去，緊握的現在，永恆與平安臨下！
我也有那個階梯。
只是我比較攤爛一團泥，沒有女主角的奮鬥，在地上打轉說，我錯了我錯了我還是錯了～~~~你打吧～~~~你打吧~~~~
這樣消極。
有時候我的腦袋會跑到那時候還在台北的時候，那段日子好像都是灰濛濛的，
我在很多路口前前後後，一直沒有停下來的，也不知道目的的亂走亂繞。
台北對於我來說一直是這樣無解，也可以說是詩意的。
詩意把沮喪與無奈都化成一張平板的紙，那紙一點都不重，拿在手上，或，點把火燒了。
我想每一步的人生，在你有感覺的時候，就悄悄的發生了。
當你一步步的靠近，才會知道這人生是為你而製作。
不管在地上打滾或放棄攤在爛泥裡，事情都要走到下一步。
也許你沒感覺，場景就換了！
妙的很～
generock 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
in our bedroom after the war
在那之後，我們見到了盼望已久的平靜。
平靜你我這才稍稍緩了口氣。相信！
如果沒有這般殺來殺去的吵，辯論，我沒相信你你沒相信我。
我們就遺失了這現在平和的一切。
該珍惜難得的安心。
這是一張很妙的音樂，我覺得他簡直就是在說，真實的戰爭後的躲避。
女主唱脫俗的嗓音以及看似男主唱寫的歌。有一首還令我覺得很舊的流行曲的感覺。
我覺得，在這些簡單堆砌之下，他觸摸到了之所以為人很簡單的小理由。那理由是活著。
以及，為了活著，辛苦的所有犧牲。
generock 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
很多時候我們應該要面對最痛的那個時候。
在許多我們不願意面對的時候，我們死亡。
儘管我們有很多沉靜如死亡不願面對的人生死水，但是這些時候呼吸的是平靜。
平靜的如同死亡。
如果可以進入真實的黑暗。
即使穿透這黑都沒有一點亮。
即使我們真的死去。
但都無所謂。
週而復始的替代，會有假的孫子。會有另外一個人愛上。什麼都沒有可惜的。
無顧忌的前進。直到倒下為止。
這是翻譯做14個門的鈕扣眼睛小女孩的人偶電影
超好玩，超豪華的官網。
簡直就在你家樓下。 ㄏㄏㄏ
generock 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
總有一天，握緊的手會放開。最炙烈的愛也是。但是愛沒有理由，無從發現自己何時可以結束，無法預知將來。
所以我們別談論愛了，我們只是因為活著的每一個理由找藉口，相信他或是她，或是另一個他。畢竟誰都無法鬆開另一個堅信的理由。反正愛上就是愛上了，有感覺，持續多久，變化了，或是不變，總而言之，因為眼前再不理智的原因，做了一件事，為了不怎麼特別的理由，繼續堅持下去，看來，我們都因為要好好活著而改變了初衷。唯一真的使自己到死裡的，卻是神了！
因為不管如何，我們會面對更強烈的力量，使自己改變，使自己活的更容易一點。在這之下，沒有什麼是絕對的愛。
強烈的付出，不露表面的愛情，天真，濃烈...這都沒有讓我們得到所應得的。我們只能追尋自己當下渴望的一切，那才是最原本的愛。如果我們不老實，不相信自己的直覺，做了違背自己的事情，那就會讓自己付出永恆的失望和懺悔。
不管你做了什麼，都沒有人會怪你。但如果，你可以，只是簡單的設身處地的想了，跟你最親密的人至少就可以少受一點苦。因為他為了最簡單的理由，選擇了和你是家人，和你是情人，但是你卻為了更想做的事情離背了他...。
但是最真實的愛情卻常常受到反叛，離開的人不是錯的，他也在追尋著他每一刻的真實。如果，我們都強烈的抓著夢，倒下來的時候，你真的會接住我嗎？真的可以相信的不是眼前所抓不到的，而是我背後的你，是嗎？
(在看了為愛朗讀之後..)
generock 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
generock 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
在沙鹿電影圖書館，是個看電影的好地方。
3/3(六)播放 十分鐘前小號響起、轉身才開始
3/4(日) 播放 生命可以重來、甜過巧克力
我最喜歡看奇奇怪怪的電影了。
繼上回看永遠的一天，還是有哭到的時候，我覺得自己真是神經過敏。
在絕望的時刻，以及累積已久的主角的離愁之後，突然的，控制不了悲傷的情緒。
哭著的時候，想，自己，有沒有錯過的事，當下決定，立即去說清楚一件事！
今天回想那天的心情，可以說是說清楚，或是還想說清楚，我希望還沒有錯過，或會錯待，不要後悔。
generock 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()
最近看了這本書之後，
心生很大的感觸。
一開始覺得網路化了之後，整個世界的障礙變小，台灣應該有更多的舞台才是。
不過並不是這樣！台灣的人工薪資太高，無法擁有像印度或是大陸這樣的低薪人工利基，同時，發展軟體的人才也不夠...
於是，台灣感覺就要被邊緣化了。
往前衝的印度站穩美國市場，跨到全世界的代工以及外包，現在還成為軟體的大王，這樣的過程，事實證明：他們很有決心。
今天的台灣，除非與大陸三通，利基點才會打開。現在所說的統獨什麼爭議，大家應該都很明白，這是無法餵飽自己的。
可是三通，或是世界通了之後呢？你有什麼才能才真正面臨到了考驗！
英文夠好了嗎？擁有資金進入了嗎？或是擁有寫軟體的能力呢？
台灣的利基在哪裡？
generock 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
駱以軍，
有一陣子一直不知道這個人在寫些什麼的。
看過他的短文，去過他的演講，看過他電視上談的，老是不知道他在寫什麼或講什麼，是一個很會亂說，說到最後都不知道在說什麼的人。
不過還好看了他這本書[ 我們 ]，才終於了解了一點點。
他的老師是張大春，兩個人都是我喜歡的文字創作者，都可以說是像大頑童又像鄉野怪客一般的形象，在奇奇怪怪的故事情節裡，奇怪的穿盪，還可以讓人時而感覺像是真實，時而覺得奇幻更如真實的作家。
他們都是有「正常」家庭的一種作家，也都步入中年？在「我們」書中，看到他的生活，他的小孩，妻子，過往的生活，幾乎是日記般的碎語，但是我百分之百相信他，即使他看起來一點也不值得信賴（哈）。
對於他說他把朋友寫進去的這事，他書中又自己談到了一次，老實說，人生中難免遇到惡人，所以其實把這些經歷剛好寫進去的事我一點也不覺得有什麼觸犯人隱私的，這些人齁...（關於朋友的部分他一點也不會寫得很糟的，所以同理可證，會說話的是真的做了些什麼不想讓人說的事情，雖然這種事也不用這樣清楚交代）。
畢竟，小說家，其人與生活就是一種特殊的奇幻的經過，在產生作品之前，他所透過的視窗也是相當奇異的。所有的一般性的生活也會如同小說色調般，那樣令人覺得特別。
整體說來，他的外在形象也許是不那麼大家氣度，不過其實正表現了一種內在複雜的文人氣質吧。他的這本書頗有意思的（差點寫成了好笑呢），有幽默的地方，對於人生有他特殊的理解和平凡人的迎面痛擊？
推薦度：○●●●●（而且他是短篇，很好讀。）
generock 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()
有太多的人在抱怨人生問題。
如果你也是其中之一。
與其他人對話，和從生命中都不能獲得解答...
請你一定要看看這本容易看的書。
這本書，只能說，它的成功在於，他用一種很容易聽的方式，讓你一口氣知道很多你所不滿的一切都是源自於的你自己...。
一小步，就能踏到的境界，只要你相信，你就能解脫所有的痛苦！
相信嗎？現在就去試試吧！
（....就好像在寫特價廣告詞一樣） 哈！ ...立即擦，立即有效。
你有多想知道你的生命如何是好？你越想知道，答案就越容易出現！
它解答了...人生不該是痛苦居多的，你的痛苦是因為你愛這樣讓自己痛苦....。
嘿～與其說是與神有關的書，不如說，是一本有趣的好笑的書吧，讓你自己從輕鬆得到解脫。
神說，不然我說話是說假的喔....（別小看我，我是化身搖滾的神。） >0
generock 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
看到博客來介紹的新書。
設計溫馨的家...。
她美麗的照片和家裡的佈置讓她的家充滿了溫馨的美感，
不過這樣的行銷後面，好像有一點旅遊書和佈置雜誌的結合。
在影像大行其道的此時，無形的東西，感覺等等，都在販賣著一種特殊於其他普遍一般的東西。
http://www.mydear.com.tw/event_data/2005/titan/happiness/titan01.htm
http://www.titan3.com.tw/happiness/article.htm
喜歡這個人也許是因為她喜歡佈置家裡，還有她喜歡的廚藝，人當然不是只有單單活著這麼簡單而已。
去找你的天地吧～
也許去流浪。
generock 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
先講講一件事好了，既然是小說，我覺得一個人會不會說故事很重要。也就是說，娛樂這個成分還是不能缺乏的。再來就是時空的隔閡能不能讓人聽得懂說的故事。有些故事特別奇怪，她可能背德失敗，但是她讓人看到幸福與悔改。這些東西比較接近真實，而且會比較讓人同情。
然後其實，我該說我不喜歡這個說故事的人，整個說故事的架構。完全是因為她的封面和她的企劃，讓我覺得，恩，應該是還不錯的書。
不過，她要說的竟然只有那些書背企劃的文字數行而已。
這讓我失望。
故事的主角的一個朋友是在德國東邊接近蒙古人的一個民族的人，這個故事雖然是要講像是種族紛爭的故事，還有講失敗的婚姻關係，負擔沉重但甜蜜的父子關係，不可多得的朋友親情，但是，講異民族的事講得太過，重點反而變成了異民族之間的衝突。（書裡說到的不可拋棄的記憶，歷史情感，這些雖然也是在講，但比例上還是偏向那個主角所關切的不同種族的朋友，當然還有褒揚那個以所有人為朋友的偉大情操的主以角身上。）
老實說，不太喜歡這樣簡單的小說，好像是說，那個最重要的東西在一開始的時候就已經說明白了，那還需要繼續的鋪陳嗎？小說故事難道不是讓人好看，讓人有驚呼的本事的嗎？這就像在看把舞台劇完完全全的搬上電影時所缺乏的那種電影特質一樣，雖是突破，但亦無美感了。
還有一本我在博客來介紹下買的書，悲傷動物。（德國人怎麼那麼愛講政治呢？大概因此而興趣缺缺。）這本書裡面由於她的介紹過份地導向象徵意念，好像兩個人的悲傷愛情都是所有的東西德政治下的對照一般，一開始也是說明了所有的面貌，之後就是不斷的重複悲嘆的調子。
這兩本書竟還是同一個譯者.....
...短時間之內，大概不會在看這本書還有這個出版社的書了。雖然她們的企劃真的很好，很有那種，沒錯，人生果然要這樣思考才有價值的想法。但是實在太無趣了。寫書和選書的人怎麼了。這家是德國的宣揚出版社嗎？（怎麼越說越氣...）
娛樂性還是不可缺乏的。故事都是一樣的。
只有說故事的人可以改變說的故事。
generock 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()
嘿！你好嗎？
有時候，就是會不知不覺想對你這樣說。
關於地底3萬呎，想來好好正式寫個後感。
.......大概看了3/5的時候，有哭。到了結局，看太快於是看不太懂還得再看一次，然後又翻到了前面...
其實雖然一邊在想著，為什麼要用那麼獨白的方式，構建一幕一幕，還，一直覺得應該不要那麼自憐自怨地在哀傷什麼。但是終於這次我有懂了一點，男女主角的心情。
也許不是那麼灰暗，一般來說，不發生在自己身上的事情，都可以簡單掠過，不以為然。然後冷酷的覺得，那就是那樣，一點點都不會有太需要花費那麼多情緒去掙扎去難以解決的。
但是，這樣的冷酷，正是一般時候我們錯失的。
難以面對的距離，又因過分親近，而疏離了一千萬倍。
你曾經為了誰改變了自己前面的方向嗎？或是你不知不覺之中，走到了離也離不開的地方。
不過不需自怨自艾，這大概是書所講的，誰都沒有悲慘到那個境界，是自己的懦弱，所以離不開使自己痛苦的地方。
什麼天才不天才的作者，此時，我只是覺得，眼神又飄向遠方，那個既模糊又令人深思許多的世界，還˙不˙錯。
generock 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
今天終於看完了花樣年華。完整的，音響大聲的。
在這之前，早先看完了2046。說不知道在演什麼很理所當然。如果在不知道這個故事之前。
（我的腦海裡現在充滿了那個主旋律....）
梁的心情終於能夠了解了！為什麼他選擇一次又一次等待，或是不在意的遊戲愛情當中...。
愛情是認真的。不認真就不算夠愛。可是風險很大。你不知道這種感覺會不會反過來咬你一口。你越用力，反撲的力量越大。
有無所謂的付出是對的，但也要會忘。
而「忘記」不是一件簡單的事情。心痛有可能如影隨形，當試著想分開的那時候，就開始傷心。
看著張曼玉和梁朝偉的排演離別和分手的戲，看到張曼玉的哭。在愛情裡，那個時刻是最激動的時候，再來，就一點都不難。
再久一點，時間帶走的感傷就越來越少。
那，梁朝偉的部分呢？他所追尋的回憶，那些深埋但不曾失去的感覺...。只是一種理想，生活中的一點調劑的心情。你可以說他之後的不在乎是因為他一直堅持最初的感覺，那種浪漫。可是，你也可以說，他什麼都沒做，什麼都沒找到，他怎麼可以說為了愛情真正做了什麼努力？（似乎太過偏激^--^ ...只是想到結果，想到張帶著小孩獨自生活，而梁倒是雲遊四海的，就覺得張比較辛苦。）
梁朝偉的懦弱，張曼玉的冷靜，也許是這部戲的結束。可是，偏偏愛情老是和生命的段落不剛好，來得早，又來得遲了...，或者，不這樣相遇，就沒有了開始的機會。
generock 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
這不是一本大哭的書。
我想它的簡單也讓我有一個世界照常旋轉的作用。
當然，這也可以當成一本鼓勵人心的書。
他是一本童書，至少，是以一個小孩的觀點來寫的書。像是以小狗的觀點來寫書一般。
當我把它放在枕邊，我可以隨意翻翻，而沒有太大的壓力。故事沒有太多的高潮迭起，也不會為了辛辣的口味而加添什麼。
他就是一本簡單，又好看的書。
回歸一般正常的心態。來好好對自己誠實一下吧！深刻的誠實！
generock 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()
天氣涼了。
雨來了。
像是雨與人不謀而合第一次妥協了！
何時下雨天才有美好的心情？
而現在，開始了...
夜，風，溫度，音樂，一個好故事。
我想，因為這樣的天氣，這樣無事，我才會突然想起，煩惱究竟為何煩惱！
所有的問題，包括只是單純的憂懼夜晚...。
我在看這部片，大公司小老闆。本來我以為是講男性中年危機，後來我發現這部片講的是一個年輕人如何在他年輕時思考未來而已。
電影沒有任何的結論。
這部片的人好像彼此都沒有什麼關係，只是輕盈地走入下一步而已，也許本來是嚴重的事，之後都不嚴重了而已（或是表達的方式）。
不過不特意大哭搞笑好像也是高明的，只是我不只一次看著史嘉蕾裘韓森 Scarlett Johansson(愛情不用翻譯)的平板表情，有點討厭了。
也許我該睡去？ 嗯？
不過音樂真是很好聽呦。溫柔的夜晚。原來跟非關男孩還有點關係耶。
＜博客來原聲帶簡介＞
整張專輯由曾製作編寫電影《搖滾芭比》原聲帶、獨立搖滾出身的低調音樂鬼才史提芬華斯基（STEPHEN TRASK）領銜，以馬林巴琴和弦樂細膩地勾勒出職場新鮮人在出人頭地的過程中，良心與前途、善良與世故的心路掙扎！世界音樂先驅彼得蓋布瑞（PETER GABRIEL）重唱一九七七年首張專輯作品“Solsbury Hill”替本片中的初生之犢加油打氣；來自美國佛羅里達南部、融入加勒比海風情的民謠樂團 燙斗與紅酒（IRON & WINE）貢獻了三首單曲“Naked As We Came”、“Sunset Soon Forgotten”和“The Trapeze Swinger”，為整部電影注入了清新詠嘆的生命謳歌；瑞典輸出最成功的搖滾樂團生活語錄合唱團（SOUNDTRACK OF OUR LIVES）唱出電影之外真實的人生配樂“Sister Surround”和“Ten Years Ahead”；靈魂樂第一夫人艾瑞莎弗蘭克林（ARETHA FRANKLIN）、爵士天后戴安娜克瑞兒（DIANA KRALL）也不落人後的獻出傳家壓箱寶“Chain Of Fools”和“Besame Mucbo”共襄盛舉。
在這張原聲帶中，導演保羅懷茲再度發揮他繼《非關男孩》電影配樂中令人讚嘆的音樂敏感度，融合一張充滿民謠、靈魂、爵士與搖滾樂風、不可思議的音樂調味佳作。這是一張樂壇後浪推前浪，通通不會死在沙灘上的驚喜大碟！
generock 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣()
喜歡這部戲，在人物的選角、設計上，都很不錯。那些角色就是那些人可以代表的，一點都沒有疑問。
喜歡撒旦降落人間時的污漬滴落，喜歡大天使踩在康斯坦丁身上出現的時候，同時，被快速而來撞擊的車子嚇到，被撲面而來的撒旦兒子嚇到，還有可憐的康斯坦丁小男孩的時候。
這是一個簡單的故事嗎？我覺得他建構的比任何的閃電俠之類的都還要完整，有意思。對比蝙蝠俠那些花而不實的廢物，康斯坦丁好多了。他的頹廢和正良也許是衝突和完整之處。譬如像2046的梁朝偉，他的追尋真愛和遊戲人間的面貌。人要有缺點才能吸引人。太完美的表露在外會讓人失去興趣。
很喜歡導演或者是攝影師對於畫面的美感，大十字架的水池、教堂、午夜的bar。當然，一次又一次顯現在眼前的地獄，顛覆了我的想像，我喜歡這種表達。
官網：
http://constantinemovie.warnerbros.com/
一瞬間燒盡的眼前所及人世間的一切！
generock 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()
在愛是您愛是我這部電影中，我很喜歡這首歌。
（↓有歌詞和介紹：
http://www.xxc.idv.tw/mt/archives/annie/000565.html ）
JONI MITCHELL: Songwriter, singer, musician, poet and painter.
Her output over 30-plus years is widely regarded as one of the most
significant and consistent collections of work by any artist of her
generation. Her unique interpretation of divergent styles creates an
intriguing, often unclassifiable musical landscape, captivating music
lovers and keeping pundits guessing.
（以上節自她的網站首頁http://www.jonimitchell.com/）
Both Sides Now--Joni Mitchell
Bows and flows of angel hair and ice cream castles in the air
And feather canyons everywhere, I've looked at cloud that way.
But now they only block the sun, they rain and snow on everyone.
So many things i would have done but clouds got in my way.
I've looked at clouds from both sides now,
From up and down, and still somehow
It's cloud illusions I recall.
I really don't know clouds at all.
Moons and junes and ferris wheels, the dizzy dancing way you feel.
As every fairy tale comes real; I've looked at love that way.
But now it's just another show. you leave them laughing when you go.
And if you care, don't let them know, don't give yourself away.
I've looked at love from both sides now,
From give and take, and still somehow
It's love's illusions I recall.
I really don't know love at all.
Tears and fears and feeling proud to say "I love you" right out loud,
Dreams and schemes and circus crowds, I've looked at life that way.
But now old friends are acting strange, they shake their heads,
they say I've changed.
Something's lost but something's gained in living every day.
I've looked at life from both sides now,
From win and lose, and still somehow
It's life's illusions I recall.
I really don't know life at all.
關於這首歌，可以在http://images.rhino.com/ecards/JoniMitchell/jonipop090804.html聽到。在JoniMitchell一系列組曲中間。
這首歌在電影《人生屋檐下》（life as a house）也出現了。只不過是男生的聲音唱的。
這首歌聽起來很悲，有看過《愛是您愛是我》的，這首歌是出現在媽媽發現老公送禮物給第三者的時候哭的。
但在《人生屋檐下》裡面，是一種溫柔的感覺。（這部電影是講一個想要改變自己和小孩間的關係，順便還拉回前妻的故事。故事的結尾因為他要死了，所以非常傷心。）
突然在巴士上看到這部電影，竟然也把它看完了，覺得這部電影還真是好笑，有問題的大人、小孩子，他們都在一直犯錯！那位爸爸說的，人生就像一棟房子，房子的好壞就是你的面貌。不盡如意，不妨大方讓他倒下重新吧！
但是在海邊的房子，夕陽下，海邊，真是美呆了！
generock 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
這本書是要跟diana小姐分享。
同是王爾德寫的，不知道她看過沒。一樣，這本書是貢丸的弟弟買的吧。找他的時候，就看了下去。
對於王爾德，只有一句話，思緒跳動，文字過於華麗。嘻嘻～
不過這個故事的人物和情節都蠻有趣的，只是過去的人的行為，又是畸型的貴族詭異行徑，追求的東西都很空泛？是這樣說嗎？雖然我喜歡人物裡頭的對話，但是這樣子還是有哪裡怪怪的，大概是主角格雷太過明星氣質所造就的一種演員性格吧。
但我還是推薦看這本書。這本書講到那時候的審美觀，以及男女之間的不平等差異，對於現在來說，同性之間的吸引也許才是相當不符社會規範的吧。也許就是那時候，貴族的一切就是規範也說不定。
那是不是說，社會大眾的[自制]使得這個世界更加不美好，不有趣了呢。如同死亡的乾枯一樣的貧乏？這就是這本書，這個思想先驅所想說的話！
這畫像的人很像王立宏！
generock 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()
鳥的好笑。很真實。表達了一般家庭無聊的那面。那些衝突。那些本來以為要掩蓋的，卻不小心洩漏的憤怒與不滿。
本來以為小班的角色是大白痴，但是後來發現如果不是這個白痴，世界也不會更加往前一步。→結論。
我喜歡這種片，會笑到死。比起[小姐好白]，我喜歡這種....嗯，怎麼講，叫做殘忍的東西嗎？
我喜歡的笑鬧片，有些激憤人心的劇情，即使不是激勵人心，也要往前勇敢的血淋淋的看到自己的缺點的那種面對。
還有，真實的發笑，不要再給我故意的笑點了。[小姐好白]裡，我只喜歡[偽]她，在餐廳裡把腳抬起來的那個段落吧。還有笑起來像是鬼一樣的尷尬的假臉。哈哈哈。
generock 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()
